A Sky Sports F1 szakértője Pierre Gasly monacói dobogójának visszaadását követően beszélt arról, milyen következményei lehetnek az ügynek. Brundle szerint a történtek során több különböző büntetést osztottak ki, amelyek közül egyeseket a versenyzők letöltöttek, másokat viszont nem, miközben az egyes döntések más pilóták versenyére is jelentős hatással voltak.
„A büntetések kiosztásáról volt szó, amik közül néhányat letöltöttek, néhányat pedig nem. Másokat pedig valójában nagyon súlyosan érintett, mint például George Russellt, aki kapott egy tévesnek tűnő bokszutcai gyorshajtásért járó büntetést, majd egy nagyobb büntetést is azért, mert nem töltötte le azt.”
A Sky Sports F1-nek nyilatkozva Brundle arra is felhívta a figyelmet, hogy a mostani döntés nem jelenti azt, hogy az egész korábbi eseménysort visszamenőlegesen megváltoztatnák. Megfogalmazása szerint az eljárás során nem bontanak vissza minden korábbi történést, hanem kifejezetten a verseny után meghozott intézkedéseket vizsgálták, és arra jutottak, hogy az adott lépés hibás volt.
„Nem bontanak vissza mindent, ami történt, egyszerűen csak azt vizsgálták, hogy mi történt a verseny után, és úgy döntöttek, hogy rossz dolgot tettek.”
Vannak még kérdések
Brundle azt mondta, éppen ezért különösen fontos a monacói ügy, hiszen szerinte nem pusztán egyetlen versenyző eredményéről vagy egy konkrét büntetésről van szó. A történtek ugyanis a Forma–1-es versenybíráskodás és a szabályok alkalmazásának alapvető működését is érinthetik.
„Nagyon alapvető kérdés, hogy hogyan végezzük a dolgunkat és hogyan bíráskodunk a Forma–1-ben, és erről döntött úgy a fellebbviteli bíróság, hogy ez volt a helytelen eljárás.”