Jean Alesi nyíltan kiállt Flavio Briatore mellett, miután az Alpine vezetője elfogultsággal vádolta meg az FIA fellebbviteli bíróságának egyik bíráját. Az ügy hátterében Pierre Gasly monacói büntetésének visszaállítása áll, aminek következtében a francia versenyző elveszítette a júniusi harmadik helyezését.
Briatore az Olasz Nagydíj pénteki sajtótájékoztatóján kelt ki a döntés ellen, rámutatva arra, hogy a négyfős testület egyik tagja szoros kapcsolatban áll a McLarennel. Az olasz szakember szerint a bíró korábban rendezvényeken vett részt a rivális csapatnál, ráadásul az általa vezetett alapítvány az autómárkától is kapott támogatásokat.
Összeférhetetlenséggel vádolják a bírót
A korábbi F1-es pilóta a Canal+ csatornának nyilatkozva védelmébe vette a szigorú szavairól ismert olasz sportvezetőt. Alesi szerint már a monacói hétvégén nyilvánvaló volt, hogy a sebességtúllépési hullámot nem a versenyautók, hanem a mérésre szolgáló rendszer hibája okozta.
„A Forma–1 integritása szempontjából egyáltalán nem tesz jót az, ami Monacóban történt. Már az első pillanattól kezdve egyértelmű volt, hogy abban a pillanatban probléma adódott a sebességmérésekkel. A rengeteg büntetés önmagában megmutatta, hogy a gond nem a versenyautókból, hanem az ellenőrző rendszerből eredt.”
„Teljesen egyetértek Flavióval, egyetlen percre sem hiszem, hogy kitalálta volna ezt a történetet. Ha mindez igazolást nyer, skandalum, hogy egy érdekelt fél bíráskodhat. Olyan ez, mintha holnap engem ültetnének be egy Ferrari elleni bírósági tárgyalásra” – fogalmazott a korábbi francia pilóta.
A bírósági eljárás körüli visszás helyzetről az F1 Oversteer is beszámolt, amelyre az FIA Nemzetközi Fellebbviteli Bírósága hivatalos közleményben reagált. A testület visszautasította a vádakat, hangsúlyozva, hogy a bírák kijelölése és részvétele a vonatkozó igazságügyi eljárásoknak és a megszokott gyakorlatnak megfelelően történt.
Reagált a szövetség bírósága
Az FIA kiemelte, a független bíráskodás során a legmagasabb szintű nemzetközi összeférhetetlenségi irányelveket követték. A közlemény szerint a meghallgatás kezdetén és lezárásakor is felajánlották a feleknek a döntéshozó testület összetételének megkérdőjelezését, ám ezzel a lehetőséggel az Alpine egyáltalán nem élt az eljárás során.