_600x400.jpg)
Azok után, hogy Lewis Hamilton kieséséről és Andrea Kimi Antonelli büntetést érő manőveréről is értekezett, a kanadai a Carlos Sainz és Liam Lawson közötti incidenst sem hagyta figyelmen kívül, és természetesen a tőle már megszokott stílusban tálalta a gondolatait.
„A büntetés kínos volt az FIA-ra nézve. Mégis melyik bolygón vagyunk, hogy ezt ütközés okozásának vagy rossz, netán veszélyes vezetésnek titulálják? Ne már! Te vagy kívül, miközben a belül lévő egyértelműen megcsúszott, megingott alatta az autó és így tulajdonképpen ő ment neked. Mégis mit kéne tenned? Ez nevetséges” – mondta a Sky F1-nek.
Villeneuve ezek után egy másik esetet is felhozott a versenyről, amelyet szerinte viszont büntetni kellett volna. Ő amondó, hogy a szövetség bírái sok esetben túlságosan engedékennyé váltak, míg máskor túllőnek a célon. „Rendben van az, ha büntetést szabsz ki, amikor valaki buta vagy piszkos módon vezet. Ilyesmiért azonban sosem szoktak.”
„Voltak például manőverek az egyenesben, még a féktáv előtt. Leclerc is csinált egy ilyet, ami már egyértelműen túl késő volt. Az ilyesmi büntetést érdemelne, mert elejét kéne ezeknek venni. Veszélyesek és gátat szabnak a jó versenyzésnek. A sima versenybaleseteknél viszont azt akarod, hogy a határon legyenek, néha pedig egyszerűen csak rosszul sülnek el. Ezért azonban nem kéne büntetést osztogatni. Ő csak a külső íven próbálta meg szépen körbeautózni.”
Villeneuve végül még elmondta, hogy szerinte a bíráskodás teljesen következetlen, és a stewardok ennyi erővel akár egy dobókockával is eldönthetnék, hogy éppen melyik versenyzőt szankcionálják egy-egy kétes esetben.