Quartararo fúrhatta meg a Yamaha nagy dobását

A MotoGP paddockjában egyre inkább nyílt titoknak számít Pecco Bagnaia apriliás folytatása, a háttérben azonban súlyos feszültségek húzódnak meg a rivális gyártóknál. Egy spanyol újságíró, Diego Lacave ugyanis a közelmúltban leplezte le, hogy a kétszeres világbajnok olasz eredetileg a hangvillásokhoz tartott, a megegyezés pedig kizárólag egy belső szabotázs miatt esett kútba.

A noalei alakulat és az olasz motoros egymásra találása valójában egy kényszerpálya eredménye, hiszen a gyári Ducati időközben úgy döntött, hogy Pedro Acostát ülteti Marc Marquez mellé. Bagnaia kénytelen volt új lehetőségek után nézni az aktuális szezonban mutatott ígéretes tempó ellenére is, a keresgélés pedig majdnem egy japán szerződéssel zárult.

Belső feszültség a japánoknál

„Pecco lényegében már fél lábbal a Yamahánál volt, de borzasztóan megijedt, miután beszélt Fabio Quartararóval” – mondta a spanyol szakíró, majd hozzátette, a japánok vezetősége egyáltalán nem nézi jó szemmel a francia versenyző akciózását. „Paolo Pavesio általános igazgató nem bocsátja meg Fabiónak azt a sok szemetet, amit a csapaton belül és kívül terjeszt, így bukták el ugyanis Pecco leigazolását, aki ezek után egyetlen hét alatt megegyezett az Apriliával” – fogalmazott.

Trükkös szerződés a háttérben

A hirtelen jött megállapodás pénzügyi akadályokba is ütközött, Massimo Rivola azonban egy trükkös, négy évre szóló konstrukcióval áthidalta a problémát. A háttérinformációk szerint a fizetési igényeket egy hagyományos kétéves szerződéssel képtelenség lett volna fedezni, a vezetőség így egy kettő plusz kétéves opciót vázolt fel az olasznak.

„A fő problémát az a pénzösszeg jelentette, amit Pecco keresni akart, hiszen ezt egy kétéves ciklusra nem tudták megadni neki” – magyarázta Lacave, miközben kitért a szerződés rejtett záradékaira is. „Rivola ezért bedobta a két plusz kétéves modellt, amely alapján ha jól teljesít az elején, nem lesz gond, ellenkező esetben viszont áthelyezhetik egy szatellit csapathoz, hogy a négyéves időszak alatt mégis meglegyen a kért összeg” – nyilatkozta.