Rosberg elmondta, mit tett volna Piastri helyében, Hamilton csapattársaként

Nico Rosberg a Sky Sports podcastjében beszélt arról a dilemmáról, amellyel a McLaren szembesült az Olasz Nagydíj záró szakaszában, amikor Norris lassú bokszkiállása miatt Piastri került előre. A 2016-os világbajnok szerint nem volt helyes vagy helytelen megoldás a helyzetben.

„Sokaknak nem tetszik, sokan pedig logikusnak tartják" - mondta Rosberg a 49. körben történt pozíciócsereről. „Én örültem, hogy ezt tették, mert azt szeretném, ha szuper izgalmas lenne a Forma-1-es világbajnokság a végéig."

A német pilóta úgy véli, helyes volt, hogy Norris megkapta a megérdemelt pontokat, mivel személyesen jobban teljesített Piastrinál Monzában. Ugyanakkor elismerte, hogy mindkét út problémás volt a csapat számára.

„Nehéz helyzet, mert ha te vagy Oscar, őrületbe kerget a dolog, hiszen ezt korábban sosem csinálták meg" - magyarázta Rosberg.

„Addig úgy gondoltam, hogy a bokszkiállás sebessége a versenyzés része. Ha valakinek egy másodperccel lassabb a kiállása és ez győzelmet eredményez, az történelmileg mindig a versenyzés része volt."

A Sky Sports podcastjéban Rosberg kifejtette, hogy a McLaren papaya-szabályok nehezen értelmezhetők ilyen helyzetekben.

„Nem lehet leírni az ilyen szabályokat, mert a bokszkiállás ideje mindig a versenyzés része, és a csapat nem tudja garantálni, hogy mindenki ugyanolyan gyors kiállást kap."

A német versenyző szerint a McLaren helyesen döntött, amikor visszaállította a korábbi sorrendet. „Csapatként ők hibáztak, és nem fair, hogy beleavatkoznak a versenyzői bajnokságba. Tehát a jobb utat választották, de mindkét út rossz volt" - fogalmazott.

Mit tett volna  a„gyilkos" Rosberg?

Rosberg és Lewis Hamilton 2014-2016 közötti belső rivalizása sokkal robbanékonyabb volt, mint a jelenlegi McLaren-párosé. Toto Wolff, a Mercedes csapatfőnöke vasárnap „két gyilkoshoz" hasonlította őket annak tekintetében, ahogy megpróbálták legyőzni egymást.

A podcastben Rosberg elmesélte, hogyan működtek a Mercedes „ezüst szabályai". „Ha fennállt a veszélye, hogy elveszítjük a futamgyőzelmet egy riválissal szemben, csapatként kellett együtt dolgoznunk" - magyarázta.

A 2016-os Monacói Nagydíjat hozta példaként, ahol második helyről engedte el Hamiltont, mert Daniel Ricciardo elhúzott tőlük. „A csapat mondta a rádióban, hogy el kell engednem Lewist, különben elveszíthetjük a futamgyőzelmet. Szóval arrébb mentem és integettem neki, mert ez világosan meg volt határozva."

Rosberg azonban megjegyezte, hogy Hamilton nem tette ugyanezt Abu-Dzabiban hasonló helyzetben. „Ha gyilkos vagy, akkor próbálod maximalizálni a szürke zónákat" - zárta gondolatait.