-crop-1200x800_640x427.jpg)
A Szingapúri Nagydíj hétvégéjén kiéleződött csapatdinamika – Piastri „igazságtalannak” nevezte Lando Norris manőverét az első körös koccanás után – új erőre kapott a bíróságon is, ahol a négyszeres IndyCar-bajnok Alex Palou és a McLaren 2022-es szerződésvitája folytatódik.
Palou szerint az F1-es álma „hazugságokra és hamis benyomásokra” épült – állítja, hogy a McLaren az F1-et „tárgyalási taktikaként” használta, miközben a kevésbé versenyképes IndyCar-csapatukhoz akarták szerződtetni.
A McLaren mintegy 20 millió dollárt követel, miután a 28 éves versenyző maradt a Chip Ganassi Racingnél. Palou elismeri a szerződésszegést, de vitatja a fizetési kötelezettséget. Elmondása szerint minden Piastri 2023-as bejelentésével fordult meg, amikor kiderült, hogy az ausztrál Daniel Ricciardót váltja az F1-es csapatnál.
„Zak több személyes beszélgetésünk során is azt mondta, hogy imádja az IndyCart, és IndyCarból akart az F1-be hozni egy versenyzőt. Zak azt mondta, meg tudjuk csinálni, és megad minden felkészítést, hogy F1-es pilóta legyek a McLarennél" - magyarázta Palou.
„Zak azt is mondta, hogy nem az ő döntése volt Piastri szerződtetése, hanem a már távozott csapatfőnöké, Andreas Seidlé. Zak azt mondta, hogy Oscar teljesítményét az enyémhez mérik a 2024-es ülésért.”
Palou beszélt Helmut Markóval is 2023 júniusában egy AlphaTauris – ma Racing Bulls –lehetőségről; az osztrák érdeklődött a McLarentől való kivásárlás áráról, ám Brownnal egyeztetve elállt. A McLaren-vezér a tárgyalóteremben – miután kedden és szerdán kérdezték – mosolygott, időnként a fejét rázta.
Amikor Paul Goulding, a McLaren jogi képviselője azzal vádolta Palout, hogy ő húzta az időt, és olyan IndyCar-szerződést írt alá, amelyet nem akart teljesíteni, a válasz ennyi volt: „Egyáltalán nem. Szerintem kiforgatja a történetet.”
A meghallgatás október 20-án folytatódik, a záróbeszédek november 5-én esedékesek.